Skák og m.a. kynjahlutverk!

[Ég hélt nú ekki að ég ætti eftir að skrifa um þessa hluti og auk þess er ég ekki að blogga um neina grein þannig að ég veit ekki hvort nokkur sála á efti rað lesa þetta, en.. hér er smápæling fyrir ykkur

spáíð mikið í jafnrétti kynjanna, staðalímyndir, kynjahlutverk, hvað þetta heitir allt.]

  

Ég var nefnilega í dag að velta fyrir mér hvernig ég ætti að útskýra hvað skák, sá ævaforni herkænskuleikur, gengur eiginlega út á, og hann gengur út á að verja ríki sitt sem kóngurinn er táknmynd fyrir og sigra ríki andstæðingins (máta; "mála kónginn út í horn" ef svo má segja).

 

Þetta er aðhafst með virkjum/kastala (hrók)*, fótgönguliðum (peðum), riddurum, og -merkilegt nokk biskupum (hefur eflaust verið annað í upprunalandi skáklistarinnar, og ég leyfi mé rað

giska á að sá "maður" hafi gegnt hernaðarlegri

stöðu(máskí ígildi hershöfðingja?)

 

(máskí ígildi hershöfðingja?)

En það er drottningin sem  er sterkasti leikmaðurinn í skák á meðan kóngurinn er hálfósjálfbarga táknmynd:

Hún er hreyfanlegasti leikmaðurinn -og því sá hættulegasti- og metin að þreföldum styrkleika riddara og biskupa og tvöföldum styrkleika hróka, og gegnir því lykilhlutverki í vörn sem sókn

"ríkisins":  Hernaðarlegu lykilhlutverki.  

 Og nú ætla ég ekki að fara út í neinar getgátur um það hvernig þetta gerðist -það dúkka reyndar upp nöfn í hausinn á mér eins og Kleopatra ofl á meðan ég skrifa þetta- og kannski hefur þetta verið stúderað... Mig langar einungis að benda á þetta, þar sem mér finnst þetta athyglisvert í ljósi hugmynda sem við gerum okkur gjarnan um staðalhlutverk kynjannna gegnum aldirnar og sér í lagi þí þeim samfélögum þar sem skáklist hefur verið hvað vinsælust.

Yfir til ykkar! 

 

Mbkv

Pétur 

 

* Athyglisvert tel ég að þessir "kastalar" skuli vera jafn færanalegir og raun ber vitni..og má kannski í nútímasamhengi líkja við brynvarðar sveitir , skriðdreka og slíkt, þ..e færanlegt virki sem býr einnig yfir ára 

 

http://is.wikipedia.org/wiki/Sk%C3%A1k